博客
关于我
关于前端传参后端无法接收的踩坑实录
阅读量:212 次
发布时间:2019-02-28

本文共 1241 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

数据库表设计与前端联调的难关

在业务新增功能开发过程中,我负责处理前端传递的数据结构问题。系统的核心需求是对多的关系设计,基础信息存储在基础表中,详细信息存储在明细表中。根据业务逻辑,明细信息分为甲方来源、乙方来源和丙方来源三大类。

最初的数据结构设计如下:

public class RequestAddDto {    // 基础信息    ...    // 明细信息 - 甲方来源    @ApiModelProperty("明细信息 - 甲方来源")    private List
requestFirstAddDtos; // 明细信息 - 乙方来源 @ApiModelProperty("明细信息 - 乙方来源") private List
requestSecondAddDtos; // 明细信息 - 丙方来源 @ApiModelProperty("明细信息 - 丙方来源") private List
requestThirdAddDtos;}

在与前端进行联调时,发现Swagger文档中入参示例显示为null,直接将结构化文档传给前端进行测试。我准备了以下JSON格式:

{    "xx": "xx",    "xx": "xx",    "aAddDtos": [ {}, {} ],    "bAddDtos": [ {}, {} ],    "cAddDtos": [ {}, {} ]}

发现明细信息未能正确传输。经过断点调试,确认三个来源的数据都未传入。经过反复测试,终于发现问题出在变量名的命名上。将requestFirstAddDtos改为requestFirstAddDtos后,前端数据终于正确传送。

最终确定的 DTO 结构如下:

public class RequestAddDto {    // 基础信息    ...    // 明细信息 - 甲方来源    @ApiModelProperty("明细信息 - 甲方来源")    private List
requestFirstAddDtos; // 明细信息 - 乙方来源 @ApiModelProperty("明细信息 - 乙方来源") private List
requestSecondAddDtos; // 明细信息 - 丙方来源 @ApiModelProperty("明细信息 - 丙方来源") private List
requestThirdAddDtos;}

通过这次经历,我学会了在变量命名上更加谨慎,必要时可以通过调试工具快速定位问题。同时,建议在前端联调阶段多进行数据格式的验证,避免因细节问题浪费开发时间。

转载地址:http://uqii.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Python 之匿名函数和偏函数
查看>>
python 之栈的实现
查看>>
python语音播放
查看>>
python语言:装饰器原理
查看>>
Python 交互式数据可视化详解
查看>>
python语言有哪些优点和缺点_Python有哪些优缺点,你了解吗?
查看>>
Python 从入门到精通:30天速成教程到底有多狠?你能坚持下来吗?
查看>>
Python 从数据库中存储和检索密码的最安全方法
查看>>
Python语言及其应用 - 知识点遍历
查看>>
Python 优化提速的 8 个小技巧
查看>>
Python 余弦相似度与皮尔逊相关系数 计算
查看>>
python 使用execjs 报编码错误解决办法,UnicodeDecodeError: ‘gbk‘ codec can‘t decode byte 0xac in position 145: il
查看>>
python 使用filetype校验文件
查看>>
Python 使用flush函数将缓冲区数据立即写磁盘
查看>>
python 使用in判断不准确,in不好使
查看>>
Python 使用pandas 进行查询和统计详解
查看>>
Redis 配置文件redis.conf详细解释
查看>>
python网络爬虫(2)——scrapy框架的基础使用
查看>>
python网络爬虫实例教程试读_Python网络爬虫实战教程(全套完整版) - 学途无忧网 - 做技术的王者 - Powered By EduSoho...
查看>>
Python 使用哈希函数用于加密
查看>>